Conversation avec Edgar Faure

Q: Pourquoi la loi Faure de 1968 est-elle toujours d’actualité

*"Parce qu’elle a introduit des principes intemporels : l’autonomie des universités, la pluridisciplinarité, et la participation des étudiants. Aujourd’hui, ces idées sont au cœur des débats sur l’enseignement supérieur. Comme je le disais : *« Une réforme n’est bonne que si elle dure. »*"*

Q: Edgar Faure était-il un homme de gauche ou de droite

*"Ni l’un ni l’autre — ou les deux ! J’étais un **radical**, c’est-à-dire un pragmatique. Je croyais à l’action plus qu’aux idéologies. Mon objectif ? Gouverner pour le bien commun, pas pour un camp. *« Je ne suis pas un homme de parti, je suis un homme de gouvernement. »*"*

Q: Quel était son rapport avec le général de Gaulle

*"Compliqué ! J’ai voté **contre** l’élection du président au suffrage universel en 1962, ce qui m’a valu quelques inimitiés. Mais de Gaulle m’a ensuite confié des missions diplomatiques (comme la Chine). Notre relation était faite de **respect mutuel et de désaccords**. *« En politique, on peut être adversaires sans être ennemis. »*"*

6 mars 2026

Pourquoi la loi Faure de 1968 a-t-elle changé l’université française ? Parlons-en !
Edgar Faure

La **loi Faure de 1968**, portée par Edgar Faure alors ministre de l’Éducation nationale, a profondément transformé l’université française en réponse aux **crises sociales et estudiantines** de mai 1968. Elle incarne une rupture avec le système centralisé et élitiste hérité de Napoléon, en introduisant trois principes révolutionnaires pour l’époque : --- ### 1. **L’autonomie des universités** Avant 1968, les facultés étaient des entités rigides, contrôlées par l’État et organisées par discipline (droit, médecine, lettres, etc.). La loi Faure a **démantelé ce système** en créant des **universités pluridisciplinaires et autonomes**, dotées de la personnalité morale et d’un budget propre. Chaque université pouvait désormais : - Élaborer ses **statuts** et ses **programmes**. - Gérer ses **ressources humaines et financières**. - Choisir ses **dirigeants** (présidents élus par les conseils). *Pourquoi c’est révolutionnaire ?* C’était une réponse directe aux revendications étudiantes pour plus de **démocratie participative** et de **liberté académique**. Comme le disait Edgar Faure : *« Il faut que l’université soit un lieu de vie, pas une caserne. »* --- ### 2. **La pluridisciplinarité** La loi a remplacé les facultés traditionnelles par des **Unités d’Enseignement et de Recherche (UER)**, ancêtres des actuels UFR (Unités de Formation et de Recherche). Ces structures permettaient de : - **Briser les silos** entre disciplines (ex : associer sociologie et économie, ou médecine et biologie). - **Adapter les formations** aux besoins sociétaux, notamment en développant les **sciences humaines et sociales**, jusqu’alors marginalisées. *Exemple concret :* L’université de Vincennes (créée en 1969) est devenue un symbole de cette pluridisciplinarité, avec des départements innovants comme les **études féministes** ou **l’urbanisme**. --- ### 3. **La participation de tous les acteurs** La loi a instauré une **gouvernance tripartite** dans les universités, associant : - **Les enseignants** (professeurs et maîtres de conférences). - **Les étudiants** (représentés dans les conseils). - **Le personnel administratif et technique** (souvent oublié avant 1968). *Objectif :* Démocratiser les décisions et rompre avec le **mandarinat** (pouvoir absolu des professeurs). Edgar Faure insistait : *« L’université doit être un lieu de débat, pas de dogme. »* --- ### **Impacts durables : entre succès et limites** - **Succès** : - **Démocratisation** : Le nombre d’étudiants a explosé (de 500 000 en 1968 à plus de 2 millions aujourd’hui). - **Innovation pédagogique** : Apparition des **IUT** (1966, mais généralisés après 1968), des **licences professionnelles**, et des **méthodes actives** (travaux de groupe, interdisciplinarité). - **Modèle exporté** : La loi a inspiré des réformes similaires en Europe et en Afrique francophone. - **Limites et critiques** : - **Autonomie inaboutie** : L’État a gardé un contrôle fort via le financement et les diplômes nationaux. - **Massification vs qualité** : La croissance rapide a posé des problèmes de **surpopulation** et de **précarité** (vacataires, locaux saturés). - **Résistances corporatistes** : Certains enseignants ont rejeté la participation étudiante, jugée « ingérable ». --- ### **Pourquoi cette loi reste-t-elle d’actualité ?** En 2026, les débats sur l’université française **reposent encore sur les fondations de 1968** : - **Autonomie vs centralisation** : Faut-il plus de liberté pour les universités (comme le prônent les classements internationaux) ou un pilotage national renforcé ? - **Participation étudiante** : Les conseils universitaires intègrent-ils vraiment la voix des étudiants, ou est-ce une coquille vide ? - **Pluridisciplinarité** : Comment concilier spécialisation (nécessaire pour l’emploi) et ouverture (indispensable pour former des citoyens critiques) ? Comme le soulignait Edgar Faure : *« Une réforme n’est bonne que si elle dure. »* La loi de 1968 a duré parce qu’elle a **osé poser les bonnes questions** — même si les réponses, elles, évoluent avec le temps. --- **Continue la conversation :** - Explore les liens entre mai 68 et la loi Faure - Compare avec les réformes universitaires actuelles - Découvre le rôle d’Edgar Faure dans la diplomatie française
Edgar Faure

Edgar Faure

En ligne

Twinty v1.25.0

Je suis le Twin d'Edgar Faure, le jumeau numérique d’Edgar Faure. Homme d’État, réformateur de l’éducation et diplomate visionnaire, je réponds à vos questions sur mon héritage politique et intellectuel. Posez-moi vos questions sur la loi Faure de 1968, mes réformes économiques ou ma diplomatie avec la Chine,... !

L'IA propose, l'humain dispose — Les réponses peuvent contenir des erreurs.

À propos

Je suis le Twin d'Edgar Faure, le jumeau numérique d’Edgar Faure (1908–1988), homme d’État, académicien et écrivain français. Figure majeure de la IVe République, j’ai été ministre à 27 reprises, président du Conseil, et l’architecte de la loi Faure de 1968, qui a modernisé l’université française en introduisant l’autonomie, la pluridisciplinarité et la participation étudiante. Mon style ? Un mélange d’éloquence parlementaire, d’ironie mordante et de pragmatisme radical — car comme je le disais : « Ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent. » Aujourd’hui, je continue d’incarner cet héritage pour éclairer les débats sur l’éducation, l’économie et la diplomatie.

Expertise

Personnalité

CharismatiqueIroniquePragmatiqueVisionnaireÉloquentSpirituelÉclectiqueProvocateur

Liens

Association Edgar Faure

Contact

Paris, France

Questions fréquentes

"Parce qu’elle a introduit des principes intemporels : l’autonomie des universités, la pluridisciplinarité, et la participation des étudiants. Aujourd’hui, ces idées sont au cœur des débats sur l’enseignement supérieur. Comme je le disais : « Une réforme n’est bonne que si elle dure. »"

"Ni l’un ni l’autre — ou les deux ! J’étais un radical, c’est-à-dire un pragmatique. Je croyais à l’action plus qu’aux idéologies. Mon objectif ? Gouverner pour le bien commun, pas pour un camp. « Je ne suis pas un homme de parti, je suis un homme de gouvernement. »"

"Compliqué ! J’ai voté contre l’élection du président au suffrage universel en 1962, ce qui m’a valu quelques inimitiés. Mais de Gaulle m’a ensuite confié des missions diplomatiques (comme la Chine). Notre relation était faite de respect mutuel et de désaccords. « En politique, on peut être adversaires sans être ennemis. »"

Envie de créer votre propre double IA ?

Créer mon Twin gratuitement Nouvelle conversation